生物多样性丧失的跨尺度维度及其对国际法的影响

roselin4456

在这篇文章中，我首先描述了国际生物多样性法的一个特别成问题的方面，即尽管人们越来越意识到不同空间尺度上发生的生态过程的相互联系，但很难确定适用于国家管辖范围内生物多样性的实质性义务（即结果义务）。其次，我提出了由Rockström 等人于 2009 年首次开发的行星边界框架的潜力，该框架 可以提供可量化的“生物圈完整性”指标，有助于定义这些国际义务。最后，我提出了四种利用国际生物多样性法（包括其制度安排）来纳入生物圈完整性的行星边界的方法。




在地球系统科学中，生物多样性丧失通常 哥斯达黎加电报筛选 被描述为一个过程，其特征是生物多样性要素发生变化的水平与这种变化在更大空间尺度上的影响之间存在强烈的跨尺度相互作用。换句话说，全球生物多样性丧失是基因、物种和生态系统丧失的结果，这种丧失主要发生在区域、国家和地方层面，部分原因是全球范围内的间接驱动因素，但也至关重要的是，由于直接的当地压力，如物种过度砍伐或土地转变为农业和城市景观等。


除了对生态系统功能和恢复力产生的局部影响之外，生物多样性丧失还会在整个地球系统中产生连锁反应，影响全球生态系统服务流，增加危险的制度转变的可能性，并影响其他行星过程（例如海洋酸化、气候变化、生物地球化学流等）。在行星边界框架内，地球系统范围内生物多样性要素的变化被描述为“生物圈完整性的变化”，并被确定为两个核心边界之一（与气候变化一起），这两个核心边界可以自行推动地球系统脱离其长达 11,700 年的全新世状态。

因此，从治理的角度来看，可以说生物多样性丧失代表了一种非常特殊的全球集体行动问题，因为人类在地方层面的活动并不直接影响地球系统的某个组成部分，而是会产生一系列连锁影响，这些影响会在不同层面上产生反响，并改变生物圈的完整性，而生物圈是全球公共产品。这大大增加了确定地方为减轻生物多样性丧失而采取的行动与它们对整个生物圈完整性的影响之间的联系的复杂性，而不像地方温室气体排放会立即进入大气层，从而影响全球气候系统。