国家法院认为 国民警卫队对性别暴力的申诉受害者保护

sakil635

国家法院争议行政庭谴责内政部，认为国民警卫队对一名作为性别暴力受害者请求保护令并被其丈夫谋杀的妇女给予的保护不充分。 在一项裁决中，第五科的治安法官认为，在关于针对性别暴力的综合保护措施的第 / 号组织法案件中，在警察评估暴力侵害妇女风险时，国民警卫队负有责任，这是最低限度的警察由于申诉人在提出申诉一个月后就被她的丈夫谋杀，因此分配的保护不够充分。 该决议认为，在性别暴力情况下，工作人员的行动不应仅限于对申诉人的关注、援助、权利信息和审判传票等正式方面，而应优先关注对妇女的援助和保护。

在家庭环境中遭受暴力行为的人，以尽可能预防和避免虐待的后果。 事件可追溯至 年 月 日，当时该妇女向桑卢卡尔·拉马约尔（塞维利亚）国民警卫队哨所申请针对其丈夫的保护令，但由于存在相互矛盾的 BTC 号码数据 版本、缺乏相关背景等原因遭到拒绝。被指控，因为特工将这名妇女面临的风险归类为“未意识到” 。 分庭确认，在一名妇女暴力死亡的案件中，她向丈夫提出申诉，要求国家安全部队和军团采取保护措施，但仅仅一个月后，她就被丈夫谋杀了，可以受害人及其子女或父母不承担任何法律义务。 另一方面，法院理解，必须考虑国家的直接和客观责任，国家必须提供有效的反应以避免这种结果，并且必须面对公众运作（即使是道德运作）所造成的损害。



服务。 分庭强调，社会和机构对性别暴力问题重要性的认识需要比负责此案的国民警卫队职位所表现出的更高的认识。他补充说，在这件事上，无论是在申诉还是在司法声明中，都有一些内容要求国民警卫队提供更高级别的保护，至少在他们留在法庭的案件的后续行动中。市平等点的手中。 尽管警方对申诉人相对于其被指控的施暴者的风险的估计并不意味着暴力行为的真实可能性，并且尽管更高的保护不能防止因性别暴力而谋杀妇女，但不幸的是，在财产责任领域，根据《宪法》第条承认的权利，必须考虑国家的直接和客观责任，国家有责任采取有效应对措施以避免这种结果，并且必须面对行动造成的损害，即使当它正常时，公共服务。