将明确劳动判刑是否可作为社保证明

shostikadas2345

高等法院部长奥格·费尔南德斯 (Og Fernandes) 承认正在处理国家社会保障研究所 (INSS) 提出的关于承认劳动批准判决作为物证起点的法律统一解释请求。 INSS 在国家特别联邦法院统一小组 (TNU) 做出决定后提出请求，该决定承认批准劳工判决所产生的工作卡注释构成了社会保障目的物证的开始。 对于联邦当局来说，这种理解   WhatsApp 数据   与 STJ 的判例相反，根据 STJ 的判例，需要有其他要素来证明（文件和证词）所称期间有效。 在初步分析中，奥格·费尔南德斯部长承认该裁决与 STJ 的理解之间存在分歧。因此，法院决定将请求的处理情况通知法院第一部门的部长和 TNU 院长。 感兴趣的各方将有 30 天的时间对此事发表评论，然后文件将发送给联邦公共部，该部将有 15 天的时间发表意见。论证结束后，第一组将就 INSS 提出的统一解释法律请求的实质内容做出决定。来自 STJ 新闻办公室的信息。




联邦公共部也提出了同样的意见。对于强积金来说，排除上述缴款将代表有利于政治代理人和公共实体的特权，从而“损害了广大社会保障缴款者的利益，因为它通过社会援助一视同仁地向所有人提供社会保障”。 托弗里提出的论点得到了法院所有成员的同意：“社会保障缴款是根据向联邦、州和联邦区或市政府提供服务而产生的当选公职人员所支付的收入征收的。根据第 10,887/2004 号法律，只要它们不与特定的社会保障制度挂钩”。 辩方认为，第 20/98 号修正案的措辞赋予工会依法向雇主、公司和同等实体征收社会缴款的权力，并且这种缴款“只能适用于工资和其他以任何身份向提供服务的个人支付或贷记的工作收入，即使没有雇佣关系”。