最高法院坚称：若消费者胜诉滥用条款，银行将承担全部...

tasfiyajahan003

正如已在9 月 17 日的 STS 472/2020中解决的那样，最高法院 (TS) 在最近的1 月 26 日的 STS 31/2021中宣布，在有关滥用条款的程序中，消费者看到完全估计了您的索赔，银行将支付所有程序费用。反之则会对消费者产生威慑作用。 塞维利亚司法宫（来源：司法机密） 从塞维利亚到最高法院 经过相应程序后，塞维利亚第二商事法院作出裁决，完全支持消费者程序代表向Unicaja Banco SA提出的诉讼请求，具体声明如下： 消费抵押贷款中包含的最低条款无效，因为它不符合包含或明确性要求。 银行实体将不得不重新计算抵押贷款的摊销表，就像它从未被包含在相关条款中一样。

银行实体必须向消费者偿还自成立以来因适用最低条款而收到的金额，以及自传票发出之日起的法定利息。 尽管有上述无效声明，合同的其余部分仍然有效。 银行实体将承担此程序的所有费用。 Unicaja Banco SA 的代表 B2B 电子邮件列表 不服先前的裁决，提出上诉。 上述上诉的决议符合塞维利亚省法院的要求。那么它的第五庭做出了裁决,部分维持了银行实体提出的上诉,并且(部分)撤销了塞维利亚第二商事法院的决议,即不特别征收一审的程序费用。 。 根据上述裁决，消费者代表基于以下两个理由向最高法院提起上诉： 侵犯艺术。指令 93/13 的 6.1，关于与消费者的合同中的滥用条款。



上诉人声称，在费用问题上对客观失效原则的例外违反了前述艺术中宣告的效力原则。该指令的 6.1 以及7 月 18 日 SSTS 458/2017中反映的 TS 判例；467/2017，7 月 19 日；和10 月 11 日的 554/2017。 侵犯艺术。指令 93/13 的 6.1，关于与消费者的合同中的滥用条款。上诉人辩称，塞维利亚省法院撤销支付一审费用的命令，违反了滥用条款对消费者不具约束力的原则，并侵犯了上述最高法院的相同判例。 提及 12 月 17 日的 STS 472/2020 在该裁决的第三个法律依据中，TS 民事庭宣布，上诉中提出的法律问题最近已由 12 月 17 日的全体会议第 472/2020 号裁决解决。 具体而言，第一庭在上述裁决中宣布，除其他外，如下： 艺术中包含的程序费用征收的规定。