观点 纳税人的好消息：第 315/2023 号税务条例

firoj9043

税务领域众所周知，当税收抵免的价值超过雷亚尔且占纳税人资产的30%时，税务机关将列出纳税人的资产和权利。这是可以从第号法律 [1]第条Caput和第 7 条中提取的内容，无需重大解释困难。该机构背后的逻辑很简单：为了避免欺诈和可能的执行，确保税收抵免，并为其提供担保 [2]。 上述规范性文件规定，登记行为必须进行登记，并且在通知纳税人后，无论何时转让、出售或抵押资产，纳税人都必须通知税务机关（第64条第4款和第 9,532/1997 号法律第 5 条。诚然，上述措施并不意味着货物无法获得，正如专业学说所教导的那样以及从阅读条款中推断出的 [3]。然而，上市这一行为却始终给纳税人带来了无数头疼的问题。

例如米纳斯吉拉斯州法院）的管辖范围内，有几起司法机构被起诉 Detran（国家交通部）的案件，通常包括商品登记作为对财产权固有特权的限制，拒绝签发与登记车辆有关的文件 [4]，这种情况在联邦其他单位不断重复 [5]。然而，此类情况仍然比其他情况更“明显”和“避免”，在某些情况下甚至更具危害性。 关于这个话题，莱安德罗·保尔森 手机号码列表 期以来一直强调，由于必须进行必要的行为登记，资产上市“通过让渡或阻碍潜在利益相关方（除所有者之外）来抑制他们”  [6]。这是合理的，要么是由于产生的官僚机构（与税务机关的沟通），要么是由于收购方或卖方的恐惧，他们通常不具备法律知识。 正是在这种背景下，联邦税务局最近发布的第315/2023号条例非常受欢迎，该条例规范了该机构范围内银行担保和保证保险的提供和接受。



述规范性法案不仅澄清了概念定了提供保证保险所需的文件（第三章），规定了银行担保所需的标准（第四章规定了接受这些的要求（第五章）并定义了保函损失或结算的特征（第六章）。 应该指出的是，该法令并不是个革命性的里程碑。例如，《税务执行法》本身（第 6,830/1980 号法律）已经包含了通过保证金或保险担保为行政行为提供担保的可能性（第 7 条第二款）。此外，由税务局第 2,122/2022 号规范性指令修订的第 号规范性指令也允许根据要求，用银行担保或保险担保替换纳税人列出的资产或权利。联盟的青睐。 然而，毫无疑问第号条例实际上是创新的，它对此事进行了真正的监管，确立了提供和接受上述担保方式的标准。此外，它还规定了适用于海关模式的要求，也为纳税人在该领域提供了改进。