尤其重要因为组织在不同的地理区域运营，

Apuroos14120

互操作性或如何连接组织
在当今世界，我们不断被数据包围。数据具有巨大的价值，因为它使我们能够了解和量化社会的各个方面以及我们周围的现实，否则我们会忽略或只能估计。

这些知识应用于组织及其服务，可以优化并成倍增加数据为其用户和利益相关者提供的价值。

然而，对于他们来说，数据必须能够正确共享和解释。这就是当今主要组织能力之一发挥作用的地方：互操作性。

互操作性是两个或多个实体或组织相互共享数据的能力。这项技能是能够利用这些组织和其他组织生成的所有数据的关键，因为它提高了数据的质量和可访问性，这反过来又影响了可用数据的数量。简而言之，互操作性消除了组织之间的障碍。

在这些障碍中，最明显的可能是技术障碍，但互操作性问题远远超出了这个单纯的维度。根据欧洲互操作性框架（EIF），旨在管理欧洲公共服务的互操作性，互操作性涵盖四个层面：法律、组织、语义和技术。


法律：法律层重点分析影响组织的立法，在国际背景下会面临影响其数据的不同类型的法律。生产。欧洲互操作性参考架构(EIRA)就是一个例子。该架构基于欧洲议会和欧盟理事会的决定(EU) 2015/2240，实施了EIF，从而促进了欧洲公共服务的互操作性。它通过以架构块的形式定义这些公共 海外数据 服务必须纳入的能力来实现这一点，以便在欧盟不同成员国跨境和横向提供。
组织：组织层分析不同组织内从流程到技能的所有内容。一个组织定义其能力的方式深刻地影响着它与其他组织的关系。一个例子是语言，它代表了数据交换的障碍。



语义：语义层分析数据对于不同组织的含义。像数字 30 这样简单的东西，缺乏语义上下文，可能指的是多种事物：温度、倾向、重复等。语义互操作性元素的一个示例是词汇表，它定义特定上下文中不同术语的含义，并且可由不同组织重用。
技术：技术层考虑不同组织使用的技术的特征，并寻求其元素之间的兼容性。在这种情况下，我们提出一个相反的例子，在互操作性方面是一个不好的做法：专属客户端。这种情况通常主要发生在技术公司中，并且包括成为开发解决方案的提供商的客户，该解决方案无法与其他提供商开发的技术互操作。这样，如果客户希望该技术能够与他之前获得的其他技术进行互操作，那么他就只能获得该供应商开发的技术，从而成为该供应商的俘虏。